İklim Değişikliğiyle Mücadelenin Önündeki En Büyük Engel: Algı Sorunları ve Geciktirme Söylemleri

İklim değişikliği, bilimsel kanıtlara rağmen küresel ölçekte yeterince hızlı ve kapsamlı bir şekilde ele alınamıyor. Altensis Yönetici Ortağı Dr. Emre Ilıcalı, bu gecikmenin temel nedeninin, iklim eylemini engelleyen toplumsal algı sorunları ve kasıtlı olarak yayılan "geciktirme söylemleri" olduğunu belirtiyor. Uluslararası raporlar, sera gazı emisyonlarının hedeflenen seviyelere düşürülemediğini ve küresel ısınmanın 1.5°C sınırını aşmasının neredeyse kaçınılmaz olduğunu gösteriyor.

İklim Eylemini Geciktirme Söylemleri Dört Ana Başlıkta Toplanıyor

Dr. Ilıcalı'nın aktardığı "İklim Eylemini Geciktirme Söylemleri" çalışması, bu argümanları dört ana kategoriye ayırıyor:

• Sorumluluğu Yönlendirme: İklim değişikliğiyle mücadelenin tüm yükünü bireylere veya diğer ülkelere yüklemek. Örneğin, büyük şirketlerin eylemleri yerine bireysel karbon ayak izinin ön plana çıkarılması.

• Dönüşümsel Olmayan Çözümleri Teşvik Etme: Gelecekteki teknolojik gelişmelere aşırı güvenerek acil eylemi geciktirmek veya fosil yakıt şirketlerinin çözümün bir parçası olduğunu iddia etmek.

• Sadece Olumsuz Yanlara Odaklanma: İklim politikalarının ekonomik ve sosyal maliyetlerini abartarak bu politikaların uygulanmasını engellemeye çalışmak. "Politikaların mükemmel olana kadar bekleyelim" gibi bir yaklaşım sergilemek.

• Teslimiyet: İklim değişikliğiyle mücadelede gerekli sosyo-ekonomik dönüşümlerin imkansız olduğunu veya bir felaketin zaten kaçınılmaz olduğunu savunarak umutsuzluk yaratmak.

Ekonomik Çıkarların Söylemleri Teşvik Etmedeki Rolü

İklim eylemini geciktiren bu söylemlerin arkasında, özellikle fosil yakıt endüstrisi gibi ekonomik çıkarların büyük rol oynadığı belirtiliyor. Bu sektörler, yoğun lobicilik faaliyetleri, medya kampanyaları ve siyasi partilere sağladıkları finansal destekle iklim politikalarının uygulanmasını yavaşlatıyor. Temiz enerjiye geçişin iş kayıplarına yol açacağını iddia ederek kamuoyunu ve politika yapıcıları etkilemeye çalışıyorlar.

Peki, Bu Sorunların Üstesinden Nasıl Gelinebilir?

Dr. Ilıcalı, bu engellerin aşılması için uygulanabilecek stratejileri şöyle sıralıyor:

• Bilgilendirme ve Farkındalık: Toplumu iklim değişikliğinin bilimsel temelleri ve potansiyel etkileri hakkında doğru bilgilerle donatmak.

• Kapsayıcı Politikalar: İklim politikalarını, toplumun tüm kesimlerinin haklarını gözeten ve sosyal adaleti sağlayan bir yaklaşımla tasarlamak.

• Dönüşümsel ve Sistemik Çözümler: Sadece bireysel çabalar yerine, hükümetlerin büyük kirleticileri düzenlemesi ve yenilenebilir enerjiye yatırım yapması gibi sistemik çözümlere odaklanmak.

• İletişim ve Diyalog: Yanlış bilgilerin önüne geçmek ve iklim eylemi için ortak bir zemin oluşturmak adına şeffaf bir diyalog kurmak.

Dr. Ilıcalı, iklim değişikliğiyle mücadelenin sadece bilimsel çözümlerle değil, aynı zamanda toplumsal algıların değiştirilmesi ve geciktirme söylemlerinin etkisiz hale getirilmesiyle mümkün olacağını vurguladı.