Bayındırlık ve İskan Bakanı Faruk Özak, "Atatürkçülük ile ilgili çok konuşuyorlar. Atatürk’ten geçinenler ve Atatürkçü geçinenler var. Gerçek Atatürkçü biziz" demiş

            İlahi muhterem!

            Ne demek istedi bilemedim, açtım Türk Dil Kurumu sözlüğüne baktım.

Geçinmek:

1-     Yaşamak için gerekeni sağlamak; “çiftçilikle geçiniyordu” gibi, geçinemiyorum diye haykırdı başbakanı, “al ananı git” dedi.

2-     Uzlaşmak, anlaşmak; “ AB-D ile iyi geçinmek” gibi.

3-     Mecaz anlamda; taslamak; “Atatürkçü geçinmek” gibi.

4-     Mecaz anlamda; kendi gereksinimlerini başkasından sağlamak; “AB-D’den geçinmek” gibi.

      Geçinmenin hiçbir anlamı “Atatürk’ten geçinmeye”  uymuyor.

            AB-D’den geçinilir de, fondu, projeydi, destekti, krediydi anlarım ama Atatürk’ten nasıl geçinilir?

            AB-D’den geçinenler yüzünden, AB-D bu milletin sırtından geçiniyor kimse farkında değil!

            Bakan, bakın ne diyor.
            "Bu işler lafla olmuyor, icraatla oluyor, bunu biz yaptık anlatmamız gerekiyor. Palavrayla Atatürkçülük olmuyor. Gerçek Atatürkçülük, yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklarla mücadele edebilmek, insanımızı refah toplumları seviyesine ulaştırabilmektir …Gerçek vatanseverlik, 15 yılda yapılan özelleştirmeyi 1 yılda yapabilmektir. Herkes haddini bilsin…”

            Bakanın dediği gibi haddimizi bilelim ve söylediklerinin doğru olmadığını ifade etmekle yetinelim.

            Yalancıya, yalancı demek suç olduğu için verilmiş özgürlük çerçevesi sınırları içinde kalalım.

            Yoksulluk, yolsuzluk son dört yılda cumhuriyet tarihimizin hiç görmediği boyutlara ulaşmıştır. Sadaka dağıtmakla övünenler, dağıttığı sadakanın kaç kişiye ulaştığını böbürlenerek söyleyenler; refah toplumuna ulaşmaktan nasıl söz edebilirler?.

            Bir yılda yapılan özelleştirmeleri yurtseverlik saymak nasıl bir mantık. Toprakları, madenleri, haberleşmeyi, enerjiyi, bankaları… özelleştirmek adına yabancılara peşkeş çekmek nasıl bir yurtseverlik?

            Böylesi bir yurtseverlik dünyanın hangi ülkesinde var?

            Dünyanın bütün ülkeleri ihanet içinde de, bir tek bu muhteremler mi yurtsever?

            Güldürmeyin insanları.

            Atatürk’ü tanımak için onun meclis kürsüsünden yaptığı konuşmalarını okumak gerek. Yoksullukla, yolsuzlukla nasıl mücadele edileceğini anlatıyor orada. Yoksuldan alıp, bütçe fazlası yapıp, yerli, yabancı zenginlere aktarmakla değil. Sadaka dağıtarak da değil. Kooperatiflerle, birliklerle çiftçiyi güçlendirerek, fabrikalar kurarak, üreterek, madenleri işleterek, düyunu umumiye borçlarını tüketerek yoksullukla mücadele etmiş. Lafla değil. Atatürk’ün biriktirdiklerini satarak Atatürkçü geçinmek cemil cümleyi kandırmak demek.

            Muhteremler ya Atatürk’ü hiç okumadılar ya da milletin Atatürk’ü bilmediğini sanıyorlar, Atatürkçülüğe karşı olan her şeyi Atatürkçülük gibi göstermek telaşı içindeler.

            O ne telaş!

            İlk Çölaşan dile getirdi, Bayrak Kanunu’nun 7 maddesi; hiçbir parti… sembol, esas, fon olarak kullanılamaz demesine rağmen. “Kurban olan ayına yıldızına” sözleriyle bayrağı fon yaparak afişlerde reklamını, propagandasını yapan parti bayrak kanununa muhalefet etmiyor mu?

            Bu partinin genel başkanı aynı zamanda BOP’un eşbaşkanı değil mi? BOP’un esas başkanı yola çıkarken “haçlı seferi” demedi mi?

            “Kurban olayım ayına yıldızına.”

            Olsa olsa Bayrak’tan, Atatürk’ten geçinmek her halde budur. Ama yine de uymuyor.

            Atatürkçü geçinmek, ulusalcı geçinmek olsa gerek…

            MİT Müsteşarı tarihinde ilk defa açıklama yapıyor, “Ulus devlet tehdit altında… Türkiye ‘bekle-gör-tavır al’ taktiğini izleme lüksüne sahip değil” diyor.

            Bir tek bu muhteremler ortalığı toz pembe göstermek istiyor.

            Olmadık şeyler oluyor.

            Türkiye’nin başına çorap örülüyor.

            Umurlarında değil, reklam peşinde muhteremler.

            Mahir Öztürk